快捷搜索:  as  test  as,(().)..  asYZwRNkpclnbF

"双十一"系列商标被宣告无效,京东起诉商评

今年的“双十一”购物节已经落下帷幕,而关于“双十一”相关的牌号纷争却没有停止。因京东公司(全称为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司)注册的五枚“双十一”相关牌号被国家工商行政治理总局牌号评审委员会(简称“商评委”)认定无效,京东公司便将商评委告上了法庭。11月14日下昼,该案在北京知产法院开庭审理。

据悉,这次知产法院受理的“双十一”牌号共有五件,涉案牌号分手为京东公司申请注册的“双11·双11及图”“京东双十一”“双11·双11上京东及图”等五枚牌号(简称争议牌号),核定应用在第35类“广告、谋略机收集上的在线广告”;第38类“电视播放”;第41类“教导”等办事上。

第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日对争议牌号提出无效宣告哀求。牌号评审委员会审理觉得,争议牌号与阿里巴巴在先注册的“双十一狂欢节”、“双11”等牌号构成类似办事上的近似牌号,违反了牌号法第三十条的规定,据此裁定争议牌号予以无效宣告、或在部分办事上予以无效宣告。据牌号法第三十条规定,申请注册的牌号,凡不相符本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的牌号相同或者近似的,由牌号局驳回申请,不予看护布告。

京东公司不服上述裁定,向法院提起行政诉讼。京东公司觉得,“双11”、“双十一”均系每年11月11日商业匆匆销活动节日的通用名称,作为牌号应用在本种别办事上短缺牌号应有的显明性;阿里巴巴公司的在先牌号既短缺显明性,在涉案办事种别上又不具备任何有名度,争议牌号与引证牌号不构成近似牌号;争议牌号与引证牌号共存,不会造成破费者的肴杂、误认……据此,京东公司哀求法院撤销被诉裁定,并判令被告从新作出裁定。

庭审现场

原被告双方诉讼代理人及第三人阿里巴巴公司的诉讼代理人均出席了11月14日下昼的庭审,法庭上,原被告双方及第三人都认可,该案的争议焦点为争议牌号是否违反牌号法第三十条,争议牌号在实际应用中是否和引证牌号造成肴杂。

在颁发对“双11”图形牌号的意见时,原告方表示,其牌号的数字图形颠末精细的设计,背景由两条交叉“11”构成,形状类似于汉字“双”,这和引证牌号是不近似的。原告代理人坚持觉得:“争议牌号和引证牌号不构成肴杂误认。”与此同时,被告代理人则在法庭上称:“京东‘双11’牌号和引证牌号这两枚牌号仅在设计上有区别,应该会使破费者觉得,这两个牌号来自同一家。”

记者在中国牌号网查询发明,本案争议牌号今朝处于“撤销/无效宣告申请检察中”,无法查看图标。11月14日下昼3时许,法官发布休庭,本案仍待进一步审理。

您可能还会对下面的文章感兴趣: